{Educación} El paraíso educativo en Finlandia, o la falacia «secundum quid»

En lógica, la generalización apresurada, muestra sesgada o Secundum quid,1 es una falacia que se comete al inferir una conclusión general a partir de una prueba insuficiente.2 Una generalización apresurada puede dar lugar a una mala inducción y por tanto a una conclusión errónea.2 Por ejemplo, considérese el siguiente argumento:

  1. Juan es alto y es rápido.
  2. María es alta y es rápida.
  3. Matias es alto y es rápido.
  4. Por lo tanto, todas las personas altas son rápidas.

Concluir que todas las personas altas son rápidas, porque haya tres que lo sean, es una generalización apresurada. Es muy probable que haya personas que sean altas y que sin embargo no sean rápidas.

El límite entre una generalización apresurada y una buena inducción a veces puede ser difuso, y establecer un criterio claro para distinguirlos es parte del problema de la inducción.

https://es.wikipedia.org/wiki/Generalizaci%C3%B3n_apresurada

Y ahora, el mejor ejemplo de generalización apresurada, en vídeo promocional y lleno de información sesgada (eso sí, bien hecho desde la perspectiva del Inbound marketing).

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s